Чтобы потребовать опровержения, компании теперь достаточно подтвердить в суде сам факт огласки. Оправдываться бизнесу не нужно: бремя доказательств судьи возложили на самого автора громких обвинений.
Для понимания: производитель игрушек требовал опровергнуть обвинения в подделке документов. Но три инстанции отказали, решив, что бизнес обязан сам доказать хорошую репутацию.
Высшая инстанция отменила решения трех предыдущих судов и разделила подобные споры на два сценария.
Чтобы обязать автора опровергнуть заявления, предпринимателю хватит двух шагов:
- подтвердить факт передачи сведений третьим лицам;
- указать на их явно порочащий характер.
Доказывать правдивость выпадов закон целиком обязывает того, кто их распространил.
С финансовыми претензиями сложнее. Для взыскания компенсации компании по-прежнему придется подтверждать сложившееся доброе имя и доказывать реальный ущерб.
Спор отправили на пересмотр, но отбиваться от публичных атак бизнесу теперь станет заметно проще.
Что это значит
– Добиться опровержения ложных выпадов теперь станет проще, даже если бизнес только открылся и наработанного имени у него ещё нет.
– Публично обвинять партнеров теперь стоит только с документами на руках, иначе суд заставит выпустить опровержение.
